home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 2133 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  4.5 KB
  1. Path: news.gate.net!not-for-mail
  2. From: dhaire@gate.net (doug haire)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Is 33.6 only available for USR?
  5. Date: 20 Jan 1996 06:20:40 -0500
  6. Organization: CyberGate, Inc.
  7. Message-ID: <4dqj68$dcak@navajo.gate.net>
  8. References: <4dd14b$odp@grid.direct.ca> <4ddchf$c4i@shellx.best.com> <30FA9B32.4862@fishnet.net> <4dh7j3$81i@shellx.best.com> <30FCE339.36B9@fishnet.net> <4dlt8f$1qom@seminole.gate.net> <DLGM5w.H8o@freenet.carleton.ca>
  9. NNTP-Posting-Host: navajo.gate.net
  10. X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 950824BETA PL0]
  11.  
  12. Anthony Hill (an171@FreeNet.Carleton.CA) wrote:
  13. : 
  14. : doug haire (dhaire@gate.net) writes:
  15. : > John White (jwhite@fishnet.net) wrote:
  16. : > : better. Many hundreds of hours of my testing with Courier, Sportster
  17. : > : PPI, Supra etc. show this is not the case. My Courier with the latest 
  18. : > : 33.6 code only marginally outperforms my PPI LCD. On a connection to a 
  19. : > : provider using Courier upgraded to 33k I achieve 28.8 about 80% of the 
  20. : > : time. With the LCD I achieve 28.8 50% of the time. Now 33k is really a 
  21. : > : big deal isn't it? 
  22. : > 
  23. : > Apparently, it is. You see 80% 28.8k connects vs 50% 28.8k connects is 
  24. : > significantly better. Incidently, how many 31.2k connects do you get with 
  25. : > that PPI? I get 90% on a local call to one location (home data line to my 
  26. : > BBS) and about 40% on a call from my office to BBS.
  27. : 
  28. :     I believe that the original point of the message was that IF your
  29. : SNR is not good enough to support v.34 connections now, the new features
  30. : of the annex to v.34 will make NO difference in your connect speed
  31. : (assuming everything else is the same).  What this means is that if you're
  32. : getting a 26.4 connection with teh 3429 symbol rate with 28.8 v.34, you
  33. : will NOT see your connect speed increase to 28.8 by simply adding the 33.6
  34. : firmware UNLESS other things were changed (eg. when USR released their
  35. : 33.6 firmware for their Couriers).
  36.  
  37. I believe there was a change included with the V.34+ upgrade (at least in 
  38. the Courier) that improved speeds with the lower symbol rates, allowing a 
  39. 28.8k connect (stable) at a lower symbol rate. I could be wrong about 
  40. this but I don't think so. I do know, subjectively speaking, that my 
  41. unstable 28.8k connects became more stable when I went to the V.34+ and 
  42. that I started getting more 28.8k connects than I had. Admittedly, this 
  43. is subjective since I did not run control tests.
  44.  
  45. : > : I was simply stating that from my testing 33.6k V34+ simply has not 
  46. : > : shown itself to be a big boost in performance and was saying
  47. : > : that it is not a problem to not have 33.6K especially as implemented 
  48. : > : now. Possibly in the future when code becomes more refined we will start 
  49. : > : to see more performance improvements.
  50. : > 
  51. : > There is more to that improvement than just the connect speed. Look into 
  52. : > that Courier sometime and examine how it handles V.42 error correction. 
  53. : 
  54. :     This has absolutely NOTHING to do with the annex to v.34, it's
  55. : merely coincidence that USR decided to add both new features in the same
  56. : firmware for their Couriers.  Also, unless something has changed since I
  57. : last checked, these new v.42 features (244 byte LAP-M packets and SREJ) have
  58. : NOT been added to the Sportster line.
  59.  
  60. It was included in the V.34+ ROM code. As I understand it, it should also 
  61. be in the Sporty V.34+ code but perhaps someone who has a V.34+ Sporty 
  62. can confirm this one way or the other. 
  63.  
  64. : > You will find that it outperforms the "standard" implementation in the
  65. : > Rockwell chipset modems every time. That is, I get high 3300's to low 
  66. : > 3400's using zmodem (w/Mobyturbo) on a 28.8k connection. I get high 
  67. : 
  68. :     FWIW the PPI has a maximum LAP-M packet size of 512 bytes, more
  69. : then twice the size of the USR Couriers 244 bytes, so the PPI will have a
  70. : higher maximum theoretical throughput then the USR Courier.  Of course,
  71. : PPI does not support SREJ (unless it's been added recentely), so if there
  72. : are any noticible amounts of errors on the line, the Courier may end up
  73. : outperforming the PPI.
  74.  
  75. Would you run some tests with the PPI and see what kind of rates you get? 
  76. I'd certainly be interested in seeing them.
  77.  
  78. : > 3200's to mid-3300's on a good 28.8k connect with my Supra using the same 
  79. : > protocol. 
  80. : 
  81. :     And that's the sort of range you'll get with a Sportster too.
  82.  
  83. Since they are in the same price range, I'd say that would be expected.
  84.  
  85. -- 
  86.  "Things are more like they are now than they ever were before." 
  87.  [Dwight D. Eisenhower]                                          
  88.